-
-
Страна, която ни подава казуса
Екологично сдружение „За Земята“
-
Местоположение/локация на казуса
гр.Бобовдол, Кюстендилска област
-
Вид ЕДП/подотрасъл на ЕДП
Добив на електроенергия чрез изгаряне на кафяви въглища
-
Фактическа обстановка
а) Инвеститорът е „ ТЕЦ Бобовдол „ЕАД, с.Големо село, община Бобовдол;
б) описание на дейността на ЕДП в казуса – продължаване за още 5 години на лицензията за производство на електрическа енергия по реда на Закона за енергетиката
в) вид проблем/нарушение (обосновано предположение за такова) – твърдението на жалбоподателя е, че при продължаването на лицензията компетентният орган (Държавна комисия за енергийно и водно регулиране-ДКЕВР) не е взел предвид нарушенията на екологичното законодателство, допуснати от ТЕЦ „Бобовдол“ ЕАД.
-
Етап, на който се оказва помощта
При предпроектно проучване – процедура за продължаване на срока на лицензията за производство на електрическа енергия.
-
Правни средства
Завеждане на жалба срещу издаденото решение за продължаване на срока на лицензията и представителство в образуваното дело.
-
Описание на казуса
-
На 19.12.2014 г. е издадено решение № И2-Л-094 на ДКЕВР за продължаване на срока на лицензия № Л-094-01/21.02.2001 г. издадена за дейността „производство на електрическа енергия“ на ТЕЦ „Бобовдол“ ЕАД. В мотивите на решението обстойно се обсъждат нарушенията на екологичното законодателство, извършени от титуляра на лицензията. Независимо от данните, че титулярът на лицензията е нарушавал стандартите за опазване на околната среда, ДКЕВР продължава лицензията за още пет години при същите условия;
-
Срещу решение № И2-Л-094 на ДКЕВР е подадена жалба от Екологично сдружение „За Земята“. Жалби срещу решението са подадени и от НД „Екогласност“ и от ПП „Зелените“. Образувано е административно дело № 1885/2015 г. на ВАС, 7 отделение.
-
Поради междувременно настъпила промяна в законодателството ВАС прекратява производството по делото и го изпраща на АССГ. Пред АССГ, 2 отделение, 3 състав е образувано адм.дело № 6038/2015 г. По делото няма още насрочено съдебно заседание. През м.юли 2015 г. съдът поиска от жалбоподателя ЕС „За Земята“ да обоснове правния си интерес от обжалване на административния акт.
-
Нова административна и правна практика, създадена чрез проекта
-
На първо място чрез жалбата се правят стъпки за създаване на съдебна практика, по силата на която екологичните сдружения да могат да обжалват актове на ДКЕВР.
-
На второ място се търси прилагане на разпоредбата на чл.40, ал.1, т.3 от Закона за енергетиката, по силата на която лицето-кандидат за лицензия трябва да е представило доказателства, че „енергийните обекти, чрез които ще се осъществява дейността по лицензията, отговарят на нормативните изисквания за безопасна експлоатация и за опазване на околната среда“.
-
Проблеми и пропуски в работата на администрацията
Според жалбоподателя проблем в работата на ДКЕВР е именно отказа да вземе предвид текста на чл.40, ал.1, т.3 от ЗЕ и да откаже продължаване на лицензия въз основа на констатираните нарушения на нормативните изисквания за опазване на околната среда.
-
Участие на обществеността в казуса
В казуса участват няколко НПО, както и ПП „Зелените“. -
Журналистическо отразяване: разширен репортаж или друг материал (ако има такова)
Не.
-
Допълнителни коментари
Не.
-
Този материал е създаден с финансовата подкрепа на Програмата за подкрепа на неправителствени организации в Българияпо Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Фондация „БлуЛинк“ и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този документ отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Оператора на Програмата за подкрепа на неправителствени организации в България.